|
|
| HOME > DNUG > DNUG Strategieprojekt > Mitgliederbefragung 11/2007 > Ergebnisse 2/2007 |
Ergebnisse der Mitgliederbefragung im Projekt 2010:
Endstand Febraur 2007 (auszugsweise) |
Stand Ende Febraur 2007:
Insgesamt 78 Antworten, in Einzelfällen partiell geantwortet
Was ist Ihre primäre Motivation, Mitglied der DNUG zu sein?
(Mehrfachnennungen) | % |
| Informationsbeschaffung | 65 |
| Erfahrungsaustausch | 77 |
| persönlicher Kontakt | 64 |
| Veranstaltungsangebot | 40 |
| Finden Sie, dass die DNUG mit dem Schwerpunkt Lotus Notes thematisch bedarfsgerecht positioniert ist? | % |
| Ja | 87 |
| Nein | 13 |
Welcher erweiterte Themenhorizont ist aus Ihrer Sicht angemessen?
(Mehrfachnennungen) | % |
| Keine Erweiterung | 8 |
| Ausweitung auf „benachbarte“ IBM Software-Themen bzw. Nachfolgeprodukte von Lotus Notes, wie z.B. WebSphere Portal, WebSphere Application Server, Workplace | 64 |
| Collaboration Software im Allgemeinen | 52 |
| Andere Groupware Produkte, wie z.B. MSX, Groupwise | 16 |
| Schnittstellenthematik, wie z.B. SAP | 61 |
| Andere generelle Themen, wie z.B. SOA, EAI, BPM | 35 |
| Sollte unter dem Aspekt der thematischen Erweiterung langfristig eine Namensänderung in Erwägung gezogen werden? | % |
| Ja | 23 |
| Nein | 77 |
| Positioniert sich die DNUG in der IT- Fachwelt angemessen? | % |
| Ja | 76 |
| Nein | 24 |
| Finden Sie, dass die DNUG in einer Rolle als Vermittler zwischen Endkunden und IBM die Interessen der Mitglieder angemessen und in einer für Sie annehmbaren Form vertritt? | % |
| Ja | 71 |
| Nein | 29 |
| Ist eine aktivere Positionierung in der Presse gewünscht? | % |
| Ja | 57 |
| Nein | 43 |
| Ist eine Internationalisierung der DNUG wünschenswert? | % |
| Ja | 46 |
| Nein | 54 |
| Welche(s) zusätzliche(n) Angebot(e) würden Sie sich wünschen? | % |
| Erarbeitung von Studien | 38 |
| Spezielle Veranstaltungen, wie z.B. HandsOn-Trainings, Laborbesuche | 62 |
| Sind Sie mit dem thematischen Angebot auf den Konferenzen zufrieden? | % |
| ja | 91 |
| nein | 9 |
| Sind Sie mit der Durchführung der Konferenzen zufrieden? (Mix aus fachlichen Informationen, Horizonterweiterung und Unterhaltung) | % |
| sehr gut | 30 |
| gut | 52 |
| befriedigend | 12 |
| ausreichend | 3 |
| mangelhaft | 3 |
| schlecht | 0 |
| Sind Sie mit der Durchführung der Konferenzen zufrieden? (Qualität der Vorträge) | % |
| sehr gut | 5 |
| gut | 48 |
| befriedigend | 37 |
| ausreichend | 3 |
| mangelhaft | 7 |
| schlecht | 0 |
| Sind Sie mit der Durchführung der Konferenzen zufrieden? (Referentenspektrum) | % |
| sehr gut | 16 |
| gut | 44 |
| befriedigend | 33 |
| ausreichend | 4 |
| mangelhaft | 3 |
| schlecht | 0 |
| Sind Sie mit der Durchführung der Konferenzen zufrieden? (Teilnehmerspektrum) | % |
| sehr gut | 7 |
| gut | 39 |
| befriedigend | 39 |
| ausreichend | 12 |
| mangelhaft | 3 |
| schlecht | 0 |
| Ist die seit Hannover 2005 praktizierte enge Kooperation mit IBM zur Frühjahrskonferenz in dieser Form für Sie in Ordnung? | % |
| ja | 88 |
| nein | 12 |
| Schätzen Sie die Gewichtung Endkunden/Business Partner in den Konferenzen als angemessen ein? | % |
| ja | 36 |
| nein | 64 |
| Würden Sie die zeitliche Verbindung der Konferenzen im zweiten Halbjahr (WCC, Herbstkonferenz) begrüßen? | % |
| ja | 68 |
| nein | 32 |
| Wie bewerten Sie die derzeitige Veranstaltungspalette in Relation zur Höhe des Mitgliedsbeitrages? | % |
| angemessen | 91 |
| unangemessen | 9 |
| Finden Sie das generelle Engagement der DNUG als Aussteller zur CeBIT angemessen? | % |
| ja | 90 |
| nein | 10 |
| Besuchen Sie Arbeitskreis-Veranstaltungen? | % |
| ja | 70 |
| nein | 30 |
| Sind Sie an den regionalen Meetings interessiert? | % |
| ja | 67 |
| nein | 33 |
| Finden Sie das thematische Spektrum der Workshops angemessen? | % |
| ja | 56 |
| nein | 44 |
| Erhalten Sie auf der Website die gewünschten Informationen, wenn Sie auf dem für Sie gebräuchlichen Weg danach suchen? | % |
| ja | 85 |
| nein | 15 |
|
|
|
|
|
|
